door softwareregi » 09 jan 2014, 23:02
Naar aanleiding van je melding op het forum en je mail naar Remco hebben we het een en ander nogmaals onderzocht en eigenlijk zijn we tot dezelfde conclusies gekomen die we al eerder hebben beschreven.
Er zit een duidelijk verschil tussen de aparte receiver (die we op de NSM gebruiken) en de receiver die onderdeel uitmaakt van de transceiver. (gebruikt op de NES)
De eerst genoemde beschikt over veel meer filtering dan de 2e receiver, hierdoor zul je op de 2e altijd veel meer "rommel" ontvangen, maar dat levert, in het gebruik, geen problemen op.
Als je met een scoop of logic analyzer naar de ontvangen data van de tranceiver kijkt dan zul je continue spikes zien, zgn. " witte ruis", deze ruis wordt door de transceiver zelf opgewekt, om dit wat te onderdrukken zijn er wat componenten toegevoegd , dit kunnen we niet teveel toepassen omdat dan ook de gevoeligheid van de ontvanger sterk wordt verminderd.
Het ontwerp van de print, de gebruikte transceiver en de combinatie zijn uitgebreid getest door een RF specialist.
Paul werkt momenteel aan een nieuwe sw release waardoor de verwerking van de binnengekomen data nog beter zal worden.
Je geeft aan dat als je de antenne vast houdt dat er minder "rommel" binnenkomt, dit is eigenlijk logisch, want op het moment dat je de antenne vast houdt, scherm je hem eigenlijk af voor de "buitenwereld" en dus ook voor de "rommel" die in de ether zit.
Je schreef in je mail: "Als ik de antenne niet gebruik, dan loopt alles op rolletjes. Maar ik heb de afstand niet getest." Kun je aangeven wat je bedoelt met geen antenne gebruiken? Helemaal niets of een losse draad ?
Ik hoop dat ik je heb kunnen helpen met deze uitleg en als je klachten blijft houden dan kun je met Remco overleggen en kunnen we de NES hier uitgebreid testen.
Gr. John
